我为什么鄙视新浪
在很多人看来，我对新浪怀有无端的仇恨，即便不是仇恨，至少也是怀有偏见，因为我总喜欢在博客里骂新浪。喜欢骂新浪这一点我承认，因为每当我要批判某一种现象某一种行为，总是能在新浪的身上找到相通之处——我还从来没有见过有一个网站能集这么多毛病于一身。
前一阶段有一个“我心目中最2的互联网站”的评选，新浪得了不少票，这本身就说明很多问题。有人可能要说，这个评选是非官方的，不能代表主流意见，你大爷的，我倒要问问你，主流意见不在民间吗？既然要讨论我为什么鄙视新浪，那我就一本正经地说话，尽量不使用谩骂的词汇，前提是，你不要和我抬杠。
王朔大骂新浪的视频中有这样一个词汇叫做店大欺客，我觉得很形象。拿博客来说，新浪的服务条款中，有这样一句“用户对于其创作并通过新浪网络服务（包括但不限于博客、论坛、新闻评论、个人家园）上传到新浪网站上的内容依法享有版权及其他相关合法权利。对于用户通过新浪网络服务上传到新浪网站上可公开获取区域的任何内容，用户同意新浪在全世界范围内具有免费的、永久性的、不可撤销的权利和许可，以使用、复制、修改、翻译、据以创作衍生作品、传播、表演和展示此等内容（整体或部分）”。这个地方就让人很不明白，既然作者享有版权，你凭什么免费享有修改、翻译、据以创作衍生作品和传播的权利？这样一来，作者就只享有创作的权利，上传到新浪的空间之后，那就跟作者没有关系了，这显然是属于霸王条款。但是遗憾的是，绝大多数人在注册新浪博客的时候，并没有阅读新浪的服务条款。对于名人博客来说，更没有去看条款的机会，因为新浪早就替你把博客开通了，只等你来白忙活了。
基于这个霸王条款，新浪可以对博客的文章为所欲为。最常见的现象就是恣意窜改文章标题和剽窃文章，歪曲作者真实意思。它把平淡的标题改成下流标题，吸引大量的眼球，它把平和的标题改成具有攻击性的标题，藉此挑起了诸多博客之间的论战。当然新浪也有失蹄的时候，去年新浪剽窃和篡改发改委研究所所长史炜的博客文章，夸大事实。随后，史炜宣布与新浪対簿公堂，几个月以后，新浪网被判在新浪科技首页连续几天赔礼道歉，并赔偿精神损失6000元。令人悲哀的是，包括大量的所谓精英在内的博客们并没有意识到这有什么不妥之处，反而在新浪的剥削和强奸下，逆来顺受而且习惯成自然。他们不但在白白替新浪劳动，而且还要冒着随时可能卷入骂战身败名裂的风险。一旦在博客之间发生骂战，新浪还可以毫无责任，尽管这是他挑起的，因为新浪早就声明，文章中的观点是作者个人观点，不代表新浪的观点。正是基于霸王条款和无赖手段，新浪才得以如此顺理成章地店大欺客。
弄虚作假，也是新浪的一贯手段。为了应对越来越多的针对新浪歧视草根博客的质疑和声讨，新浪煞费苦心地推出了一个“极地阳光”，号称第一个千万草根，然而最后却被揭露这是新浪的一个骗局，极地阳光不过是新浪炮制出的子虚乌有的四不像。在新闻报道中，新浪为了抢时间抢流量，也不惜主观臆造假新闻，当年雅典奥运会中国女排最后关头战胜俄罗斯的经典战役，然而比赛还没结束，新浪愣是说中国女排惜败俄罗斯女排；澳网公开赛郑洁和晏紫上演了一场经典逆转之战，然而新浪又一次抢先出新闻，说中国金花惜败。
在网站的经营和竞争上，新浪也是一样弄虚作假。新浪和百度去年甚至爆发了“邮件门”丑闻。一封被泄露的内部邮件显示，新浪为了达到打击竞争对手搜狐的目的，新浪科技副主编曾与百度市场总监暗中邮件来往，请求将搜狐的新闻抓取评级降低，从而增加新浪的访问量。百度市场总监发信请示百度CEO李彦宏和副总裁梁冬，称“新浪在过去一段时间对百度的支持有目共睹，因此向两位请示是否将新浪评级提高”。丑闻爆发后，两位当事人随即离职，成为公司黑幕交易的牺牲品。对于这样一个丧失了公信力，缺少道德原则的网站，有这么多人鄙视它，也就毫不奇怪了。所以我觉得在“最2”互联网评选中新浪得票很多有些错位，实际上应该为它专门搞一次“最恶劣”互联网站评选才合适。
作为一个资本雄厚的互联网站，新浪表现出了与它身份地位及其不相符的小肚鸡肠。在新浪看来，你在我这里开博客，无论你是被我强拉来的名人，还是自己送上门来的草根，我的地盘那就要听我的。作为新浪博客头号的徐静蕾，因为在自己的博客发广告，利益所得问题和新浪无法妥协，新浪于是把徐静蕾从首页的推荐撤了下来，徐静蕾一气之下把博客转往鲜花村。新浪的小肚鸡肠并不仅仅在于博客们要无条件地顺从，任何批评之词对于新浪来说也是无法接受的，更不要说你在新浪博客里面探讨比较敏感的时事，这类话题不但不利于新浪挑唆争端，反而容易给新浪带来不利，尽管他一再声明文中观点与新浪无关——这就形成了一个悖论，既然与你无关，你凭什么不经商榷就删除别人的文章。我在新浪开博客的时候，曾经批评过新浪的某些为人不齿的做法，这些文章无一幸免得被编辑删除，在我自己开独立博客以后，还是经常到新浪的博友那里去溜达，发表一些评论，但是也一样要注意措辞，动不动就会被删除掉，而且你绝不能声称自己“我不是新浪网友”，否则你连发表评论的资格都没有，可见新浪小肚鸡肠到了多么令人发指的地步。
在这种不允许批评、不允许涉及敏感的约束下，新浪培养出了一大批具有太监思想的奴才——当然也有一些人在经历过阉割之后选择了离开，但更多的人是选择了屈从。小学生作文里面说“虽然司马迁爷爷经历了一次又一次宫刑，但他还是写出了《史记》”，这虽然是个笑话，但是在新浪，这却是现实。许多博客包括一些个精英，在经历了新浪的一次又一次阉割之后，终于奴化成了不具备独立思考人格的歌功颂德的好手。
所谓自作孽不可活，新浪很尴尬地发现，自己正处在一个逐渐被唾弃的地位。折腾了半天，搜狐却获得了2008年奥运会合作伙伴，把新浪弄得好一个没面子。现在搜狐又推出了一键搬家服务，可以把新浪博客很便捷地迁往搜狐，据说这一举措让新浪的草根博客大量流失，这更使新浪在面对竞争对手的时候，风度全失，甚至狗急跳墙，进行了一系列针对搜狐的小动作，而这些小动作也都
2007/07/05 于 11:57:57
天哪！好长的一篇！
以前我觉得老邓动不动搞一下新浪是好玩，经过老邓这么严肃地分析，我才发现老邓的怨气是有出处的[cool]
以前只觉得老邓擅长写评论，原来老邓对互联网观察也很在行，牛逼的老邓啊！
2007/07/05 于 11:58:32
哈哈，还是个沙发！
连板凳也占了！
2007/07/05 于 12:40:16
畅快淋漓！虽然我没有受过新浪的虐待，但是真的没有想到12被新浪这么个蹂躏法啊！
2007/07/05 于 13:05:58
12 ，你这文章里的信息真多啊！很好、很好。偶要好好规划偶的未来了！[smile]
2007/07/05 于 14:01:20
很客观！12这篇文章绝对以理服人！[bookworm]
2007/07/05 于 16:38:44
看新浪把12气的,这控诉的一把血一把泪的哪…
俺证明,12说的没错,在俺家的评论还被删除过呢,也没什么反动言论啊…
这万恶的新浪啊啊啊)))
2007/07/05 于 16:40:27
为什么还叫俺算2+2捏?
这万恶的12的验证码啊……
2007/07/05 于 17:00:12
12，你的这些信息是从哪里来的？
菊姐，俺算的是1+2
2007/07/05 于 18:28:11
老邓，你道出了人们的心声，我得网摘一把！
2007/07/05 于 19:06:47
你已经不是第一个这样做的了[lol]
2007/07/05 于 19:28:37
还真有点道理。。。。sina是垃圾
2007/07/05 于 20:33:32
所以俺一直说文化要文明，新浪传播文化，多是不太文明的文化，这一点就是12说的这个现象了。支持！
2007/07/05 于 23:50:18
12说的很可观，新浪近几年来，的确是陷入了发展和长远的两难怪圈
2007/07/06 于 08:06:28
这话说得真让人伤心
2007/07/06 于 11:22:05
12，我转一下这篇哦！
放心，转贴绝对会注明出处，而且绝对不作为商业用途！（我跟毛主席起誓！）
2007/07/06 于 22:25:36
评了四次才让我说话，什么呀，晕！晕！晕！晕！
2007/07/06 于 22:34:02
[angry]
新浪，俺就不说他了。
2007/07/07 于 09:24:25
总结得很好，点了新浪的死穴！顶！
2007/07/08 于 16:04:33
这个，俺前天就来学习过了。今天补个脚印。希望12同志深刻领会和谐的意思，不要再骂人了。
2007/07/13 于 12:41:10
新浪遇到老邓，那是倒了霉了，哈哈
2007/07/25 于 21:10:47
我们领导经常骂人，然后自己在大会上说骂你那是心里有你！
2008/09/01 于 09:31:45
早没看这文，不然我重新搬家就不建在新浪了，唉，如今又有二十来篇了，不想换，算了，既去之，则安之。
最近新浪的奴隶游戏啊，玩翻了。
2009/07/20 于 08:24:33
现在新浪博客人气是慢慢降下来了！