我一直没考证过美国在建设“和谐美国”的过程中，有没有出现集体烧包的现象，但是在中国，这种现象很普遍。虽然说，建设和谐社会，道路是曲折的，前途是光明的，但是也不至于要出现这么多集体烧包，烧包的事情一旦多了起来，往往会令人怀疑，建设和谐社会，改善“民生”和提高智商哪个更重要。

郑州的祖龙还没等消停，湖北襄樊这边又热闹起来了，从13日开始，这里将举办诸葛亮出山1800年大型庆典。3月9日，襄樊举行纪念诸葛亮出山1800年新闻发布会，组委会主任表示，刘备三顾茅庐，诸葛亮出山辅佐刘备，是一件改变当时中国政治军事格局和历史走向的事件。假如没有刘备的三顾茅庐，没有《隆中对》，没有诸葛亮出山，三国那段历史就可能会重写。因此诸葛亮出山是襄樊历史上最重大、影响最深远的历史事件。活动组委会当时还表示，纪念诸葛亮出山1800年是襄樊不容错过的机遇，抓住并利用好这一难得的机遇是我们义不容辞的历史责任和义务。假如对这一机遇视而不见，我们将愧对历史、愧对时代、愧对市民、愧对后人。

按照组委会的逻辑，我觉得这个事情弄得不对头。按说要改变三国历史，最重要的并不是诸葛亮出山与否，而是首先要有诸葛亮这个人。要是没有诸葛亮这么个人，就不会有三顾茅庐这个事情。如果我们这样一想，那么改变三国历史的应该是诸葛亮他爹他娘。也就是说，襄樊市应该隆重纪念诸葛亮他爹他娘结婚18XX周年。还有一个问题是，假若刘备没有三顾茅庐，而是一顾或者二顾，那么诸葛亮就不会出山，也就是说，要感谢刘备的罗里啰唆锲而不舍，否则三国的历史也要改写。这样一来，就应该纪念刘备三顾茅庐1800周年。这个样子延伸下去，三国里面的人物基本上都要纪念一遍。

当然了，我上面所说的，基本是属于恶搞。但是我觉得襄樊市恶搞得比我还厉害，起码我只是嘴上说说，不需要花纳税人的钱，但襄樊市这样恶搞，需要花很多钱，花纳税人的钱。你看看他们的派头，襄樊市政府网上发布的活动方案，举行出山庆典仪式时，从三国文化广场至古隆中，近千名武士身着汉服分立道路两旁，编钟、古琴、古筝、笙、箫、打击乐组成的古乐队，放27响礼炮(诸葛亮出山时是27岁)，漫山遍野的汉旗迎风招展。组委会还将邀请唐国强诵读《隆中对》、请易中天“三国源头讲孔明”、请杨洪基演唱《三国演义》主题曲等。最可气的是，当记者问举办庆典投入多少资金、政府出资占多大比例时，庆典活动组委会居然表示不清楚。我操，你这是什么组委会，花多少钱都不知道！这不就说明我说的是有道理的，一群烧包举办一个烧包的活动，活动的宗旨就是烧包。

举办这么一个活动，烧多少钱我不知道，我也不知道这个活动能在多大程度上使人民的生活水平进一步提高或者进一步恶劣。我担心的是，这种带有强烈传染性的烧包活动蔓延开来，到时候举国上下，你纪念诸葛亮出山，我纪念宋江上山，他纪念孔子他爸妈野合，反正都能找到一个理由，而且这个理由基本上都关系到我国历史的进程。这样一来，人民都天天跟着烧包瞎折腾，就像集体撒癔症一样，谁还来建设和谐社会？