茶水发炎”事件已经过去一段时间了，激烈的争吵逐渐归于平静了。越是在这个时候，在大家慢慢都冷静下来的时候，我们越是要反思一些东西，否则的话，之前的争吵，岂不变成了毫无意义的狗咬狗，而且最终连一嘴毛都没留下。
要反思，我们不得不面对这样的关键词：民生、医患关系、科学、炒作和道德。
首先，民生是今年两会的热点问题，医疗问题就是其中一个突出被关注的问题。应该讲，民生就是最大的政治，改善民生就是最大的政绩。媒体上关于医患关系恶化，关于看病贵、看病难的报道，几乎每天都有，这也反映出医疗问题的受关注程度。但是，客观地说，报道中也从来不乏对医院、对医生的正面报道，但是这些都被忽略了，甚至被曲解为为自己正言，这是为什么呢？仅仅是因为，非典时期已经远去，医生就不再是可爱的人了？
茶水发炎事件，是一次对医院诊疗设备的考验，但是却是一次以伪科学为前提，以弄虚作假为手段，以恶意为主观故意的考验。具备相关知识的人应该知道，尿液分析仪器是针对尿液中的某些特定成分进行检测分析，而不是用来验证真假。这是一个逻辑混乱，也是一个偷换概念。试想，检测尿液是否正常和检测某种液体是不是尿液，这是一个概念吗？记者反复声称自己排尿刺痛，并且故意把茶水当作尿液送检，这种做法不但是科学上的不严肃，更是道德上的不严肃。讽刺的是，记者居然因为仪器的检验结果反过来声讨医生的医德。有位网友说得好，既然你这么会给人下套，你为什么不牵一只狗过来，告诉医生，你看看我爹正常不正常？如果医生真的一本正经把这只狗当成你爹来检查，这才叫问题。
记者对医德的质疑还在于，既然医生检验的是茶水发炎了，最后医生还要给自己开药，这属于乱开药乱收费。我只能说，只有无良之人才会把好心当作驴肝肺。既然你反复声称排尿刺痛，医生告诉你不需要治疗回家挨着就行了，这才是应有的医者道德吗？记者通过这样一幕刻意导演的闹剧得出结论，说医院的工作作风极不严谨，敢问，你的采访方法严谨吗？不但不严谨，而且愚弄科学，而且极不道德。
再来说炒作。什么样的炒作成功的可能性最大呢——借热点问题来炒作。一个人因为傻逼出名了，就会有更多的傻逼贴上来借光炒作。
但是，医疗问题，是民生问题，是严肃而又敏感的问题，这样的炒作方法，可能会对医院和医生起到一定的警示作用，但更多的是负面影响，是给本来就紧张的医患关系火上浇油。如果说，医疗从业者正在千方百计提高服务质量改善就医环境，那么这一次毫无科学性可言的“考验”等于是将这些努力全部付诸东流，而且将医院和医生至于一个更加险恶的风口浪尖。
我一向反对一说问题就上纲上线，但是对于这样的恶意采访，我还是觉得，这是破坏和谐社会建设的行为。
记者应当是具有社会责任感的，但是我们不能指望丧失道德的人振兴社会责任感，社会责任感只能是这样的人的幌子，是用来道貌岸然行苟且之事的虎皮大旗。
苍蝇专叮有缝的蛋，医疗就是一个有缝的蛋。看病难看病贵是一个不可否认的严峻社会现实，我们应该做的，是通过努力，弥补这只有缝的蛋，让它逐渐完善起来，这才是社会责任感。而没有社会责任感的人所做的就是，把这只蛋就着裂缝彻底掰开来，让你怎么样努力都弥补不了，而且把好的蛋清淡黄也都让它流光，一边拆台，他一边还高呼，建设和谐社会！
![Hosted by www.reya.cn [瑞雅视觉]](http://www.denghongjie.net/themes/live/style/images/footer/reya2.png)
写于： 2007-4-7 10:42:38 [ 回复此留言 ]
而没有社会责任感的人所做的就是，把这只蛋就着裂缝彻底掰开来，让你怎么样努力都弥补不了，而且把好的蛋清淡黄也都让它流光，一边拆台，他一边还高呼，建设和谐社会！
太精彩了！记者的责任是及时发现问题并客观的报道问题，这个茶水发炎的记者的确让人怀疑他采访的目的，到底是想干什么？不过，医院也挺配合，为什么不能发现他的病症，给他彻底根治呢？要是我，一定开张单子让他去看神经科：）