与以往不同的是，我觉得余秋雨这一次被唾骂多少有些冤枉，因为我也觉得，再设立一个中国自己的读书节，纯属脱裤子放屁多此一举。话又说回来了，余秋雨不管说什么，都会有人骂，原因我以前说过很多次，傻逼到处有，网络特别多。
我们来看一看苏州市副市长朱永新为什么要提议设立“国家读书节”。他说，“一个人的精神发育史就是他的阅读史，一个民族的精神境界取决于国民的阅读水平”。这句话最大的毛病就是，一个人的精神发育史并不完全是他的阅读史，更多的取决他的实践史。孔子、老子以及庄子等人所处的时代，书籍是寥寥有限的，要破万卷有些困难——即便他有那个时间去破万卷，也没有足够的资源供他去破。但是为什么他们远比我们伟大，他们的思想又流传并影响到今天，因为他们是知行结合——呆在家里读书，能读出个圣人来，打死我也不信。这就是余秋雨所说的，对文化见识而言，更重要的是考察、游历、体验、创造。至于朱永新后面那一句“民族精神境界取决于国民阅读水平”我也不敢苟同，我更偏向于却决于国民的受教育水平。众所周知，教育的内涵，绝对不仅止于阅读。
正如余秋雨所说，现在已经有一个国际读书日，那就是4月23日，我们又何必多此一举再设立一个中国读书日？我们不妨想一想，全世界都在读书的日子，我们尚且不读，设立一个国家读书节，就会有人读吗？每一个节日都按照中国特色再设立一个，我想中国人什么也不用干了，读完了世界的书在读中国的书，植完了世界的树再植中国的树，表面上看上去十分热闹，每天都在过不同的节，而且每一个节日都看上去那么有意义，实际上就像一群傻子一样，东一榔头西一棒棰，十足的精神病。
有一个技术性的问题就是，如果设立了中国读书节，这个节日怎么过？全民放假一天在家看书?或者说把不喜欢看书的人集中起来强制读书一天？如果不这样，大家喜欢读书的就读书，不喜欢读书的照旧不读书，该干什么就干什么，那么设立这个节日，有什么用？如果朱市长告诉我，要加强对读书日的宣传才会有效果，我倒是很纳闷，有这个时间去宣传，你干吗不老老实实去读点书？我们这个社会现在是无比的现实和残酷，什么能让人自觉地读书学习？生活！你要过高质量的生活，你就要不断地读书学习进步，否则你就只能过低质量的生活，甚至为了温饱而挣扎。所以说，指望设立一个读书节就能拯救全民阅读，实在是过于浪漫主义了。
朱副市长还有个误解就是把阅读单纯地定位在读书本。我每天都在网络上阅读，自我感觉也看了很多书，你如果说我不读书，我绝对不能同意。余秋雨说得很对，在这个网络信息爆炸的时代，阅读并不是一种欠缺，而是一种灾难，如何读书，读什么书，才是最根本的。我这样说，势必有人要反驳我说，在广大农村，他们根本不可能像你一样通过网络阅读，要不然朱代表也不会提出这是建设社会主义新农村的需要。你说得很对，但是面对这种情况，我们该做什么？应该发展教育和大力加强教育公益事业，把书本、把知识免费普及到农村，这才是正途，你设立一个读书节，贫困农村就能看上书了？那不是隔靴搔痒吗？
朱永新的本意是好的，因为他的出发点是国民阅读质量的下降，但是遗憾的是，他提出的措施是华而不实的。余秋雨的本意是好的，因为他指出了这个节日的没有必要，但是遗憾的是，他被网络傻逼不由分说地轰炸了。我在想，不知道朱副市长有没有什么办法，能有效地治理网络傻逼，千万别告诉我设立个“国家反傻逼节”。[/font]
![Hosted by www.reya.cn [瑞雅视觉]](http://www.denghongjie.net/themes/live/style/images/footer/reya2.png)
写于： 2007-3-28 15:26:51 [ 回复此留言 ]
坐上沙发再说话！！！[wink]